Logicielsmoto.com • Afficher le sujet - C6809 version 0.83, alors ?

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » Technique » PULS

Heures au format UTC + 1 heure

C6809 version 0.83, alors ?

Modérateur: Prehisto

Page 4 sur 4

[ 53 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Samuel Devulder

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 07 Fév 2021, 18:50

Inscription: 21 Aoû 2006, 09:06
Messages: 1808
Localisation: Brest

Le désassembleur interprète ceci ainsi

Code:

9000 10AF8D0003 STY    $9008,PCR          11
9005 10CE0000   LDS    #$0000              4
           ^^$9008        

Donc effectivement 1 octet trop loin dans ce cas pour moi. Ca ressemble à un bug de c6809 sans doute causé par le fait que STY est sur 2 octets

Ca se confirme quand j'utilise un assembler 6809 online, et qu'il produit

Code:

9000                          .ORG   $9000   
9000   10 AF 8C 02            STY   lbl+2,pc   
9004                LBL:         
9004   10 CE 00 00            LDS   #0000   
9008                          END      


LBL:                9004 DEFINED AT LINE 3
                    > USED AT LINE 2

pour ce même code (l'offset est à 2).

Petite info: si tu fais STY <label,PCR avec c6809, il va utiliser l'offset sur 1 octet, qui s'il ne répare pas le bug, sera quand même plus court et plus rapide.

_________________
Good morning, that's a nice Tnetennba

Haut

Bentoc

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 07 Fév 2021, 19:54

Inscription: 21 Avr 2019, 21:48
Messages: 435
Localisation: Var

cool merci pour l'info sur STY <label,PCR
je n'y avais pas pensé ...

Pour le bug je contourne simplement en faisant un STY DYN_Y+1,PCR au lieu d'un STY DYN_Y+2,PCR

Haut

Samuel Devulder

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 07 Fév 2021, 21:23

Inscription: 21 Aoû 2006, 09:06
Messages: 1808
Localisation: Brest

Il faudrait que Préhisto puisse corriger c6809. Je sais qu'il avait pas mal de bugs corrigés pour la version suivante (dont peut-être celui-ci), mais il ne l'a pas mis sur pulsdemos.com.

_________________
Good morning, that's a nice Tnetennba

Haut

adnz

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 04 Déc 2021, 13:03

Inscription: 06 Avr 2010, 01:59
Messages: 480

Bonjour,

y a t-il un moyen de définir le nom du fichier codes.lst pour avoir un fichier .lst différent pour chaque compilation de different .ass ?

genre :
codes-prog1.lst
codes-prog2.lst

_________________

Haut

Samuel Devulder

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 04 Déc 2021, 13:27

Inscription: 21 Aoû 2006, 09:06
Messages: 1808
Localisation: Brest

Le code de la version 0.83 contient:

Code:

    /*
     * Ouverture du fichier de liste
     */
    if ((fp_lst = fopen("codes.lst","w")) == NULL) {
        printf("*** Impossible d'ouvrir le fichier 'codes.lst'\n") ;
        return 0 ; }

Donc non il n'y a pas moyen de spécifier le fichier *.lst généré. C'est codé en dur à "codes.lst".

Cependant il doit parfaitement être possible de modifier le programme dont on a le source bien entendu.

_________________
Good morning, that's a nice Tnetennba

Haut

adnz

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 04 Déc 2021, 13:50

Inscription: 06 Avr 2010, 01:59
Messages: 480

ok merci beaucoup.

_________________

Haut

Neotenien

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 23 Juin 2022, 17:09

Inscription: 21 Fév 2020, 11:38
Messages: 366

Bonjour

Je souhaiterais utiliser des instructions 6309 (ou mode natif) dans le cadre d'un projet de démo comparant les différentes méthodes de scrolling (Via D PUL/PSH, en mode natif ou émulation, avec TFM), il me semble avoir lu quelque part dans ce forum (ou l'autre) que le c6809 comprenait les instruction 6309, me trompe-je ?

Pourtant en ragardant la doc sur le site de PULS à propos de C6809 0.83, aucune mention n'est faite sur le 6309...

Haut

Samuel Devulder

Sujet du message: Re: C6809 version 0.83, alors ?

Posté: 23 Juin 2022, 17:15

Inscription: 21 Aoû 2006, 09:06
Messages: 1808
Localisation: Brest

Non c6809 ne connait que le 6809. Tu dois confondre avec AS09 (https://gitlab.com/dfffffff/as09/-/blob/master/README).

_________________
Good morning, that's a nice Tnetennba

Haut

Page 4 sur 4

[ 53 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4

Index du forum » Technique » PULS

Heures au format UTC + 1 heure

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers