Fool-DupleX a écrit:
Tes images sont tres impressionnantes !
Merci mais j'ai pas pris les plus cools.. C'est juste du 160x200 16c. En fait déjà le 1er truc rigolo c'est que le dither avec un ecran qui ne soit pas 1:1 est déjà un pb en soi. Les publis sont rares et les resultats standards pas bon du tout. Apres pour du 320x200 ca va venir.. je dois porter mon algo que j'ai écris en perl-magick.. Peut-etre à noel. Ca devrait être encore mieux.
Citation:
L'algo de Buhmann est un scolorq avec calcul adaptatif de la palette de couleur.
Merci pour la précision.. j'avais pas lu le détail (je suis avant tout fainéant) ;-).
Citation:
Par palette pas du tout lineaire tu fais allusion aux 16 couleurs de base type MO5 ou a la palette de 4096 couleurs du TO8 ? Dans le deuxième cas, c'est un problème de gamma qui a deja ete discute aussi il me semble (mais sur silicium) : la datasheet du circuit palette donne la formule theorique de calcul. En rajoutant un modele de la palette thomson sur Buhmann, ca devrait en principe etre possible de resoudre ton probleme.
Non je parlais de la palette TO8/9 avec le gamma de 2.8 pas du tout standard. La palette to7/mo5 se traite facilement. Le grand truc pour avoir un bon dither c'est de travailler dans un espace de couleur linéaire.. On se rend comtpe alors que sur Thomson le plus dur et d'obtenir des faibles intensités: la palette ne peut le fournir et il faut utiliser du dither, mais du dither proprement calculé (sur 16bits mini) dans le bon espace ou alors on a des images toutes moches: trop lumineuses etc.
Citation:
En tout cas chapeau pour tes resultats c'est prometteur.
re-merci.. mais elles ont encore des defauts quand on les compares aux originaux (des couleurs complètes ont disparues, c'est pas top. Mais bon sans la références elles sont flatteuses pour les Thomson ;-)
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
